变态者电影指南

主演：斯拉沃热·齐泽导演：索菲亚·菲尼斯语言：英语地区:英国/奥地利/荷兰编剧：斯拉沃热·齐泽克类型：纪录片上映时间：2006-10-06 别名：猥琐佬电影指南用户标签：纪录片,精神分析,英国,齐泽克,2006,紀錄片,电影,理論片长：150分钟imdb编号：tt0828154由英国女导演索菲亚·菲尼斯执导，由当今最为耀眼的国际学术明星之一斯拉沃热·齐泽克（斯拉沃热·齐泽克SlavojZizek饰）担当编剧、主持人的纪录片《变态者电影指南》，将为电影发烧友呈现一部殿堂级的饕餮盛宴。 　　在长达150分钟的影片中，拥有超凡魅力的斯拉沃热·齐泽克妙语连珠，引用希区柯克、大卫·林奇、塔可夫斯基、沃卓斯基兄弟等著名导演拍摄的42部经典电影桥段，将精神分析、主体性、意识形态和大众文化熔于一炉，探秘电影背后的隐匿镜头语言，引导观众思辨自身与电影之间的联系。作为拉康理论最重要的继承人，斯拉沃热·齐泽克长期致力于沟通拉康精神分析理论与马克思主义哲学之间的关系，形成了极为独特的学术思想和政治立场，被一些学者称为黑格尔式的思想家。变态者电影指南电影网友评论：精彩精彩精彩！我给二十颗星星闪闪闪！不用字幕居然听懂了老齐！！！hhh我是铁粉！Thecinematicismorerealthanreality.Thecinematicisthewoundofthereal.通过分析Psycho的建筑得出superego是obscene，真是爽！WelcometothecinemaoftheReal!用精神分析讲电影，概念太多听不懂..."我们的问题不是对虚构太认真而是太不认真，也许虚构的角色正是我自已的精神真相，我们需要给自己的真实性提供一个虚构理由”，”ifyouarelookingforwhatisinrealitymorerealthanrealityitself,lookintothecinematicfiction.”齐泽克其实有点让人失望的这部里解构的电影意识形态主题有的没必要有的太浅薄有的又太主观不过对音乐.焦虑.梦.欲望的分析很受教个人最喜欢第二部分或者说内心只接纳第二部分想向我传递的思想关于将睡未睡和将醒未醒状态梦与现实中间地带的描述：“不是幻想也不是现实是原始暴力颓废实体主义的混合又保持最低限度的幻想成分”拍手叫好一个齐泽克的致敬游戏，他通过诠释电影让自己成为电影的部分。不太喜欢齐泽克对《群鸟》的诠释，这恰恰是我反对的理解电影的角度。齐泽克试图把电影意向“智化”，他试图去comprend意向，他做的其实是在把意向翻译为另一种语言，因此再也没有比这更恰如其分的说法了：翻译就是背叛。另，他谈局部很有趣没感觉有多pervert，果然当今电影研究本就是拉康齐泽克弗洛伊德的天下。人的本我／欲望可能是身体的局部，也可能在此之外，但这并不取消它的核心性。相反幻想比现实更成为欲望载体。不被控制的才是被恐惧和渴望的，就像走进电影院观看一坨应被冲走却反涌的屎，观众咒骂着，但也服从地享受着它的归来。恐惧、性、焦虑三段论式无逻辑散文化纯主观的鬼扯，要是没有经典片段的穿插很难看下去。某种程度上电影本体论大于视听分析，技巧for故事，电影in符号，影像传达的含义很多时候在鉴赏者的二次创作中产生更多外延，向更高纬度发展。不过借用弗洛伊德理论还是有点过时，敢上麦茨否?最后三十分钟弃。其实很反感这种左派人士操着一口磕磕碰碰的非母语（往往是英语），玩弄一些听上去漂亮的词句（然而毫无实际用处令人厌烦），套用自己预设的一套理论方法（尤其是精神分析），大谈特谈对好莱坞电影所谓的丰富内涵和独特美学的文本分析。人文知识分子的谄媚（于英语文化圈）、自恋、无用充分体现在这里。好吧，看到后面字幕延迟很严重！！调了很久还是漏了一段。希区柯克，大卫林奇，塔可夫斯基，都有讲到。分析的理论看的是一愣一愣，估计明早就会忘记。有一些观点细嚼下来还是能够认同。不时出现的白色背景亮度太过了。听他声音挺特别的，很怪的感觉。到一些导演的作品片场去解说还是挺好玩的～断断续续看了一周，真的非常精彩。林奇，希区柯克，基耶斯洛夫斯基，每一个片段都讲得漂亮又有说服力…看我扩展出来的想看列表。拉康以后的齐泽克，真的是太懂得把握人心的恐惧，欲望和焦虑了。每一个讲电影课的老师都该有这个水平才对。「电影是终极变态的艺术，你陷入了自己的游戏。」我在丸子这里吃过的最好的安利，字幕是唐健翻译的，关键词有附上原文并且有很贴心且严谨的“译者按”。打开豆瓣影评全是发字幕的，更感谢丸子给我这么好的一个版本了。（有需要的可私我。）昨晚丸子发给我，今天小心翼翼问我看得怎么样了，我说非常好看，极其舒适，来豆瓣标记要怒推。在现在到处充斥着xx分钟看电影的节目的快消费时代，花两个半小时看完，某种程度上是种“痛苦”体验，因为太TM专业了，太多心理学分析行为动机，哲学思辨意识形态方面的解读……虽然是第二次看了，但是半吊子看电影的我还是没读懂…那些电影大师的境界只能仰望啊?齐泽克喜欢的全是些和他本人一样张扬的电影怪不得不喜欢伯格曼认真审视生活的作品都比较乏味因为生活的重心不是由人的喜好和理论决定的这也是为什么卡夫卡把审判写得巨细无漏甚至有些部分无关主题