圣经上这么说

主演：ImogeneRobinson/VictorRobinson/GeneRobinso导演：DanielG.Karslake语言：英语地区:美国编剧：DanielG.Karslake/HelenR.Mendoza类型：纪录片/同性上映时间：2007-10-05 别名：圣经如是说/因为圣经是这样告诉我的用户标签：纪录片,美国,同性恋,同志,美国电影,宗教,2007,homosexual片长：99分钟imdb编号：tt0912583两个人之间的爱情是否也会被人厌恶？同性恋者与基督教之间的分歧是否注定成为无法跨越的鸿沟？圣经又是怎样被用来为这种厌恶辩护的？这些问题就是丹尼尔·G·卡斯雷克拍摄的这部《圣经上这么说》所关注的中心。圣经上这么说电影网友评论：事情是变化的，就因为圣经里这么说，不代表我们今天就仍然要照做。圣经是用人类的语言说出来的上帝的话，不能单纯的从字面意思去理解圣经，如果要按圣经上的话，应该注销你的银行账户把钱分给穷人，你应该支持异教徒下地狱，应该支持种族隔离，奴隶制以及对女性的偏见，而不仅仅是反对同性恋。上帝唯一的教义是爱与宽容，不是用最恶毒的语言与暴力去攻击别人，这才是最应该制止的罪行。10星纪录片：informative,条理清晰并well-supported！电影从模范信徒父母自述他们如何在相同宗教背景下建立家庭开始，一切完美，直到知道孩子长大后性取向，电影从这时开始精彩起来！逐条分析圣经里反同的经文，引用科学发现，穿插各种采访/自述。不像天佑鲍比煽情过度，电影结尾感人并发人深省！1.对homosexuality和Christianity的关系进行了非常充分的科普2.反对BibleLiteralism，只是一个控制思想的工具(WhatBiblereads不等于WhatBiblesays)3.含泪好几次fordifferentreasons4.unconditionallove论文式纪录片做到论证有据就成功了。“我凭着主耶稣确知深信，凡物本来没有不洁净的；唯独人以为不洁净的，在他就不洁净了。”若是奉主之名鉴查自身实在是神所赐的，那便要颂赞这大奇迹。我们同样看见奉主之名诅咒的、使他人跌倒的，如犹太人信主却定耶稣于十架。经上说：没有寻找我的，我叫他们遇见"我穷其一生都无法想象上帝会说出这样的话——我将惩罚你，你是黑人，你本该是白人；我将惩罚你，你是女人，你本该是男人；我将惩罚你，你是同志，你本该是直人。"——"要对我们手里这本紧握的圣典倾注更多的谨慎，它谈论的是爱与善，却为暴力、压迫、不公提供最有力的辩护，它是武器、是工具。"9.0差不多是对神学与同性恋捆绑话题的全方位视角直叙。事实上，基督教反同文化和中国传统反同文化有着雷同的部分，就是基于经验主义下的传统性交方式和恋爱方式对于异化的结合进行屠杀，而解决它的方式或者说缓和它的方式大都也是靠着“实践斗争”来实现的，同志正常生活的代价，现今依然很大。对于基督徒应如何看待同性恋，我几度摇摆，片子又让我看到了更多，思考更多。这完全不是一个简单的问题，每一个环节都存在巨大争议。片子试图告诉我们，圣经没有直接说明这个问题，圣经也不应该只理解字面意思，同性恋很大程度不是选择，对于恐同的渲染导致很多问题，最后，上帝爱自己每一个孩子。阅读理解：三分之一的人信上帝，里面有各种恋。恐同者对《圣经》断章取义以歧视攻击同志，后者：thisisbullshit！抠字眼实在太坏了要结合文化语境和时代背景ok?上帝是爱所有人的ok?总之：耶稣了解一下。不喜宗教和同志文化混为一谈，当然也是一种观点，虽然很“精英”立场。视角确实好。《圣经》是上帝饱含爱意的书章，人与人的关系也因“爱”得以维系，标签、阶级、利益，借着“爱”和“正义”的名义，去解体爱和正义，才是理性意义上的abomination。另，作为家人（爱人同样），尊重他并且接受他，比起像对待私人财产一样占有他、改造他，更为接近“爱”。如果是赞成同性恋那么实在是恶心的，跟淫乱一样可耻。上帝为什么不造男男或者女女，而是造了一男一女？。。同性恋能繁衍后代？在这里大肆推崇同性合理可同情可允许那么这个世界不乱套了。的确同性恋需要关爱，但我不能理解和赞赏，我始终抵触与抵触淫乱是一样的心理。抱歉，基友们伤你们心了。同性恋是一种罪吗？是罪，同性恋是上帝所憎恶，并禁止的，因为圣经里是这么说的。宗教信仰被使用作为行恶的工具，被为了正当化自己的欲望而曲解。终有一天我们要为自己的选择和所作的行为付上永远的代价，因为“人都凭着这些案卷所记载的，照他们所行的受审判”，圣经里是这么说的。今年看过的最好纪录片之一。Homosexsualityisnotachoiceandcannotbechanged.在没有宗教压力也并不充斥着BiblicalLiteralists的天朝土壤上，希望某些激进恐同分子可以摒弃自己的成见，让世间多一点爱与被爱的权利。