大年夜都邑传奇

导演:弗朗西斯·福特·科波拉/马丁·斯科塞斯/伍迪·高辣h乱小说编剧:弗朗西斯·福特·科波拉/索菲亚·科波拉/理查德·普莱斯/伍迪·艾伦主演:伍迪·艾伦/米亚·法罗/拉里·戴维/尼克·诺特/罗姗娜·阿奎特类型:剧情/喜剧/爱情制片国度/地区:美国说话:英语上映日期:1989-03-10片长:124分钟别名:纽约故事IMDb链接:tt0097965大年夜都邑传奇的剧情简介······　　三位大年夜导演的三个小故事：楼上：《俄狄浦斯的懊末路》，讲述一个被母亲困扰的汉子；楼中：《没有伊佐的生活》，讲述了小女孩伊佐与印度小王子和本身的父母的情感；楼下：《生命之课》，一个画家暗恋本身的女助手，掉恋与幸福同样刺激她的灵感。 大年夜都邑传奇片子网友评论：这仨短片跟仨导演各自当时阶段的片子都异常近似，比如斯科塞斯的《下班后》，科波拉的《小教父》或伍迪艾伦的《爱丽丝》、《开罗紫玫瑰》，然而整体上根本是应景之作，斯科塞斯让尼克诺特演了个被精力化爱恋困扰的画家，这人物身上的掉常占领欲令人厌倦，科波拉的那段在孩子们的服装上异常讲究时髦，不过这个安插在中产跟顶层阶层身上的儿童冒险故事倒是泄漏了他闺女的空虚中产趣味，真是三岁看小五岁看老！唯有伍迪艾伦那段算是有意思，被中国古彩戏法变没了的老妈浮如今纽约上空碎碎念，直到儿子找了老婆才恢复正常，史上第一催婚狂魔无疑了。3.5。①標注的第500部美國電影。②三位已被擺上神殿的電影人，片名挺好，譯名大年夜了。③最對我胃口的是斯科塞斯的《生命之課》，伍迪·艾倫的《俄狄浦斯的煩惱》也有意思，是常見的伍迪式樂趣，想像不到故事，但能想象获得觀看故事時的愉悅。和大年夜多數人一樣，覺得弗朗西斯的《沒有伊佐的生活》實在無趣。5星给马丁·斯科塞斯的《生命之课》，科波拉爱女心切、伍迪艾伦依旧是伍迪艾伦就不说了。《生命之课》，马丁·斯科塞斯把这个故事讲得太浪漫了，没有爱情，只有豪情、性欲，艺术家那种卑微地对与情欲的欲望和创作时灵感的猖狂、情感的直不雅化像一首愁闷又狂躁的Blues，可以没有爱，要有情感，要有性！若非先知，还认为首个故事归属科波拉。空旷封闭画室似乎在复制大年夜窃听，盲巷一节也有三分斗鱼味。接下来，纽约版四个火枪手登场。抢在发飙前，了债定情物，达达尼昂换成小女孩佐伊。只是被讲的既散且跳，故事应有的悬念情趣尽掉。最后，与本片的题材情势最为贴合的主讲人终于登场……惨白的浅影加半颗。第一个故事狂乱凝重，华彩的音乐合营流动的画幅，男性的欲望的注目是圆形的，既是聚焦也是轮回。第二个故事玩票性质浓厚，物质的轻浮的，小女孩贵族过家家。伍迪照样在最短的篇幅里举重若轻，俄狄浦斯的寓言，逃不开的母性束缚与社会控制，用极端的魔幻实际手段实现。配乐与摄影都很出色，讽刺而凝练。老马的那个最正经，故事不算有趣，拍的很工整，老马确切居心拍了；科波拉很想拍的有趣，开首很吸引眼球，不过四十分钟完全不是他的节拍，拍的没头没尾的；伍迪毫无疑问是拍的最有趣的，但也是最不走心的，一如既往的伍迪式元素，并无立异。假如你不知道若何克服俄狄浦斯情结，就用中国盒子把她变没吧！我说这段伍迪怎么这么奇怪！！固然景别看起来差不多但就是感到完全不一样了！！伍迪近景特别明显！！我还特意去翻了一下看伍迪是不是换眼镜了！！成果查了摄影才发明！！不是迪帕尔玛或者戈登威利斯啊！！是只和伍迪合作过这么一次的伯格曼家摄影师啊！！（火眼金睛的脑残粉儿窝老！）前天（周六）看的。第一个是艺术家和他的“爱情”。“爱情”使他抓狂，也是他艺术创作的源泉。至于“爱情”的对象并不重要，所谓的得不到的人和爱情是他创造的一个激发点。第二个Zoe的故事到今天看了简介才想起来，像童话故事。第三个伍迪艾伦，很好玩。伍迪的脑洞老是这么清奇。短片就短说：对话唠和艺术家的故事更有共鸣一些。母亲与儿子总会有或多或少同样的冲突，艺术家与缪斯也总会有爱和恨。就性其余冲突和叙事而言，这两个故事可以或许或多或少的表达出我，近邻二狗子，临班小刚都在面对的问题。科波拉的小姑娘，抱歉我少女心没被唤起。深度和趣味上来说，Oedipuswreck最佳，配乐也佳，第一个有点shallow勉勉强强吧但故事逻辑完全我爱好里面的配乐就画家画画时放的太爽了，第三个Zoe那篇是什么鬼…WoodyAllen话太多了好烦，但想象力好丰富又有才干，太有趣了。1.自私，狂热和带篮球场和电梯的工作室是成为艺术家的须要前提。2.CHANELisatickettofirstclass.3.YouwillneverseeastartwellandendwellinWoodyAllen''smovie.马丁的故事最完全，且透出了一丝不易察觉的“艺术知觉”。四星。科波拉创造出了一个小天使，试图给方圆带来一丝暖和，但故事很散很无趣。两星。伍迪爷爷很顽皮的奚弄了一下母子之间奥妙的关系。相对有趣，但对他来说毫无难度。三星半。